Kategoriat
Yleinen

Feminismi vastaan miehet ja kristinusko

Feminismin saavutuksia Suomessa
Naiset ovat pyrkineet tasa-arvoisiksi miesten kanssa eli ”pois hellan ja nyrkin välistä”, toisin sanoen pääsemään taloudelliseen riippumattomuuteen miehestään voidakseen erota. Nyt eroista (avio ja avo) 50 % tapahtuu naisen aloitteesta, 35 % miehen ja loput 15 % yhteisestä sopimuksesta. Toisin sanoen hyljätyksi tulemisen joutuu kokemaan 50 % eroavista miehistä ja 35 % eroavista naisista (eli 85% eroista jompikumpi ja lapset ilmeisesti 100 %). Ei liene kovin mieltä ylentävä ja mielenterveyttä kohentava asia. Ero on yleensä naisen tahto ja mies sekä lapset eivät sitä tahtoisi. Naisen tahto toteutuu ja hän saa lapset 85% tapauksista ja puolet omaisuudesta. Siis nainen saa tahtonsa läpi, vie lapset ja puolet omaisuudesta, miehelle jää yksinolo ja velat. Tätä on feministien tasa-arvo käytännössä. Alkoholin käyttö naisilla on 5.6-kertaistunut 40. viime vuoden aikana, miehillä lisääntynyt vähän vähemmän. Molemmat (erot ja alkoholi) aiheuttavat kärsimystä/mielenhäiriöitä asianomaisten lapsille. Alkoholin käyttö johtaa usein miehillä väkivaltaan, jota sitten naiset valittavat. He enemmistönä olisivat voineet vaikuttaa alkoholin käytön vähenemiseen saatavuutta rajoittamalla. 2018 nuorilla naisilla oli seksisuhteita useamman kanssa kuin nuorilla miehillä. Naiset ovat siis saavuttaneet tasa-arvon, jopa menneet miesten ohikin. (Siis nainen/äiti jättää miehen ja lapset useammin kuin mies, toisinaan jopa pystymättä antamaan syytä lähdölleen.)

Sielunvihollisen ”syntyminen”
Hes. 28:12. ”Ihmislapsi, viritä itkuvirsi Tyyron kuninkaasta ja sano hänelle: Näin sanoo Herra, Herra: Sinä olet sopusuhtaisuuden sinetti, täynnä viisautta, täydellinen kauneudessa. 13. Eedenissä, Jumalan puutarhassa, sinä olit. Peitteenäsi olivat kaikkinaiset kalliit kivet; karneolia, topaasia ja jaspista, krysoliittia, onyksia ja berylliä, safiiria, rubiinia ja smaragdia sekä kultaa olivat upotus- ja syvennystyöt sinussa, valmistetut sinä päivänä, jona sinut luotiin. 14. Sinä olit kerubi, laajalti suojaavainen, ja minä asetin sinut pyhälle vuorelle; sinä olit jumal’olento ja käyskentelit säihkyväin kivien keskellä. 15. Nuhteeton sinä olit vaellukseltasi siitä päivästä, jona sinut luotiin, siihen saakka, kunnes sinussa löydettiin vääryys. 16. Suuressa kaupankäynnissäsi tuli sydämesi täyteen väkivaltaa, ja sinä teit syntiä. Niin minä karkoitin sinut häväistynä Jumalan vuorelta ja hävitin sinut, suojaava kerubi, pois säihkyväin kivien keskeltä. 17. Sinun sydämesi ylpistyi sinun kauneudestasi, ihanuutesi tähden sinä kadotit viisautesi. Minä viskasin sinut maahan, annoin sinut alttiiksi kuninkaille, heidän silmänherkukseen.
(Sielunvihollinen ei alistunut Jumalan alapuolelle vaan pyrki ”tasa-arvoon”.)

Feminismi – kaiken pahan alku ja juuri
Ensimmäinen feministi oli ensimmäinen nainen, Eeva. Hän halusi tulla saman kaltaiseksi, tasa-arvoiseksi Jumalan kanssa, kun lankesi käärmeen houkutukseen: ”Teistä tulee Jumalan kaltaisia, niin että tiedätte kaiken, sekä hyvän että pahan.” Näin jouduimme pois paratiisista. Jo silloin olisi meidän miesten (tuolloin Aatamin) pitänyt estää naisten (Eevan) mielettömyys. Aatamilla oli vastuu, koska myöhemmin Raamatussa puhutaan vanhasta Aatamista ei Eevasta.
Kuningas Daavid teki huorin, kun nähtyään Batseban kylvyssä, haetutti hänet luokseen ja tapatti hänen miehensä.
Jumalan lemmikki kuningas Salomo, maailman viisain ja ymmärtäväisin ihminen sortui vierasmaalaisten vaimojensa houkuttelemina palvelemaan heidän epäjumaliaan. Tästä syystä Israel jakaantui kahdeksi valtioksi.
Johannes Kastaja menetti päänsä, kun Herodes vaimonsa Herodiaan kehottaessa tytärtään pyytämään tätä (päätä) mestautti Johanneksen. Nainen on ollut miehen heikkous aina.
((Tämän jutun otsikko: ” Feminismi – kaiken pahan alku ja juuri” on erään tuttuni sanoma ajatus keskustellessamme nykyajan turmeltuneesta maailman menosta. Tällä lausumalla on mielestäni todellista painoarvoa siksi, että sanoja on nykyisin jo eläkkeellä oleva nainen! (joka elätti itsensä rakentamalla omakotitaloja yhdessä miehensä kanssa ja opiskelujensa perusteella mainitsi mm. feministisestä ajanjaksosta 1800 vuotta sitten Roomassa))

Ismaelilaisten ”synty”
1. Moos.16:1 Sarai, Abramin vaimo, ei ollut synnyttänyt miehelleen lasta. Mutta Sarailla oli egyptiläinen orjatar, jonka nimi oli Hagar.
2. Niin Sarai sanoi Abramille: ”Herra ei ole sallinut minun synnyttää. Makaa siis minun orjattareni kanssa; ehkäpä hän voi synnyttää minulle lapsen.” Abram myöntyi Sarain ehdotukseen.
3. Abram oli asunut kymmenen vuotta Kanaaninmaassa, kun hänen vaimonsa Sarai antoi egyptiläisen orjattarensa Hagarin miehelleen Abramille sivuvaimoksi.
4. Abram yhtyi Hagariin, ja tämä tuli raskaaksi. Kun Hagar huomasi olevansa raskaana, hän alkoi vähek-syä emäntäänsä. …
12. Hänestä tulee mies (Ismael) kuin villiaasi: hänen kätensä on kaikkia vastaan, ja kaikkien käsi on hän-tä vastaan, ja hän on kaikkien veljiensä niskassa.” …
15. Hagar synnytti Abramille pojan, ja Abram antoi pojalleen, jonka Hagar oli synnyttänyt, nimen Ismael.
Vuosia myöhemmin Abrahamin perheeseen syntyi Iisak (1. Moos. 21). Nyt Ismael ja hänen äitinsä lähetettiin pois kotoa – ei siksi että Jumala olisi hylännyt heidät, vaan siksi, että Ismael pilkkasi Iisakia ja kapinoi Jumalan valintaa kohtaan.
https://fi.regionkosice.com/wiki/Ishmael: Juutalaiset ja islamilaiset perinteet huomioivat Ismael olla esi-vanhempi arabialaiset. (huono käännös)
https://fi.wikipedia.org/wiki/Ismael: Myöhempinä aikoina sekä juutalainen että islamilainen perinne ovat pitäneet Ismaelia muidenkin arabien kantaisänä. Sen takia Ismael on muslimeille erityisen tärkeä hahmo ja yksi islamin profeetoista. Ismaelia pidetään islamissa myös Muhammadin esi-isänä.

Vanha Testamentti Ester 1
Est 1:1. Ahasveroksen aikana – sen Ahasveroksen, joka hallitsi Intiasta Etiopiaan saakka, sataa kahtakymmentä seitsemää maakuntaa – siihen aikaan, 2. kun kuningas Ahasveros istui kunin-kaallisella valtaistuimellansa, joka oli Suusanin linnassa, tapahtui tämä. …
10. Seitsemäntenä päivänä, kun kuninkaan sydän oli viinistä iloinen, käski hän Mehumanin, Bistan, Harbonan, Bigtan, Abagtan, Seetarin ja Karkaan, niiden seitsemän hoviherran, jotka toimittivat palvelusta kuningas Ahasveroksen luona, 11. tuoda kuningatar Vastin, kuninkaalli-nen kruunu päässä, kuninkaan eteen, että hän saisi näyttää kansoille ja ruhtinaille hänen kauneutensa, sillä hän oli näöltään ihana. 12. Mutta kuningatar Vasti kieltäytyi tulemasta, vaikka kuningas hoviherrojen kautta oli käskenyt. Silloin kuningas suuttui kovin, ja hänes-sä syttyi viha… 16. Niin Memukan sanoi kuninkaan ja ruhtinasten edessä: ”Kuningatar Vasti ei ole rikkonut ainoastaan kuningasta vastaan, vaan myös kaikkia ruhtinaita vastaan ja kaikkia kansoja vastaan kuningas Ahasveroksen kaikissa maakunnissa. 17. Kun kuningatta-ren teko tulee kaikkien vaimojen tietoon, saattaa se heidät halveksimaan aviomiehiänsä, he kun voivat sanoa: ’Kuningas Ahasveros käski tuoda kuningatar Vastin eteensä, mutta tämä ei tullut’. 18. Jo tänä päivänä voivat Persian ja Meedian ruhtinattaret, jotka kuulevat kuningat-taren teon, puhua siitä kaikille kuninkaan ruhtinaille, ja siitä tulee halveksimista ja suuttu-musta riittämään asti. 19. Jos kuningas hyväksi näkee, julkaistakoon kuninkaallinen käsky ja kirjoitettakoon muuttumatonna Persian ja Meedian lakeihin, ettei Vasti enää saa tulla kuningas Ahasveroksen eteen ja että kuningas antaa hänen kuninkaallisen arvonsa toiselle, häntä pa-remmalle. 20. Kuninkaan antama säädös tulee tunnetuksi koko hänen valtakunnassansa, vaikka se onkin suuri, ja kaikki vaimot, niin suuret kuin pienetkin, antavat kunnian aviomie-hillensä.” 21. Tämä puhe miellytti kuningasta ja ruhtinaita, ja kuningas teki Memukanin sanan mukaan. 22. Hän lähetti kaikkiin kuninkaan maakuntiin – kuhunkin maakuntaan sen omalla kirjoituksella ja kullekin kansalle sen omalla kielellä – kirjeet, että joka mies olkoon herra ta-lossaan ja saakoon puhua oman kansansa kieltä.

Job. 2:9. Niin hänen vaimonsa sanoi hänelle: ”Vieläkö pysyt hurskaudessasi? Kiroa Ju-mala ja kuole.” Jobipa ei kironnutkaan.

4. Moos. 11. luku Herra puhuu vain Mooseksen kautta
1. jae Mooses oli ottanut vaimokseen nubialaisnaisen, ja tämän naisen takia Mirjam ja Aaron alkoivat parjata häntä.
2. He sanoivat: ”Onko Herra todellakin ilmaissut tahtonsa vain Mooseksen kautta? Eikö hän ole puhunut myös meille?” Herra kuuli heidän puheensa. …
10. Kun pilvi oli väistynyt teltan päältä, oli Mirjam spitaalista lumivalkoinen. Kääntyessään Mirjamiin päin Aaron huomasi, mitä oli tapahtunut.
11. Silloin Aaron sanoi Moosekselle: ”Anna anteeksi, herrani, älä rankaise meitä synnistä, jon-ka teimme tyhmyyttämme!

4. Moos. 16. luku Korahin, Datanin ja Abiramin kapina
1. jae Leeviläinen Korah, Kehatin pojan Jisharin poika, sekä Ruubenin heimoon kuuluvat Da-tan ja Abiram, Eliabin pojat, ja On, Peletin poika,
2. asettuivat avoimesti uhmaamaan Moosesta ja saivat puolelleen kaksisataaviisikymmentä arvossa pidettyä miestä Israelin päämiesten, kansankokouksen jäsenten joukosta.
3. He kokoontuivat Mooseksen ja Aaronin eteen ja sanoivat: ”Jo riittää! Kaikki tähän kansaan kuuluvat ovat pyhiä, ja Herra on meidän keskellämme. Miksi te siis yritätte korottaa itsenne Herran seurakunnan yläpuolelle?” …
26. Mooses sanoi kansalle: ”Siirtykää pois näiden jumalattomien miesten telttojen lähistöltä älkääkä koskeko mihinkään heille kuuluvaan. Muuten tuhoudutte heidän syntiensä tähden.”
27. Niin israelilaiset siirtyivät pois Korahin, Datanin ja Abiramin telttojen lähettyviltä.
Datan ja Abiram olivat astuneet ulos ja jääneet perhekuntineen telttojensa eteen.
28. Mooses sanoi: ”Siitä, mitä nyt tapahtuu, te näette, että Herra on minut lähettänyt ja että kai-ken, minkä teen, teen Herran käskystä enkä omasta tahdostani.
29. Jos nuo kuolevat tavalliseen tapaan ja saavat saman kohtalon kuin muutkin ihmiset, niin Herra ei ole minua lähettänyt.
30. Mutta jos Herra tekee jotakin tavatonta, niin että maa aukaisee kitansa ja nielee heidät ja kaiken heille kuuluvan ja he vajoavat elävältä tuonelaan, silloin tiedätte, että nämä miehet ovat halveksineet Herraa.”
31. Tuskin hän oli saanut tämän sanotuksi, kun maa repesi heidän allaan,
32. avasi kitansa ja nieli heidät kaikki telttoineen päivineen, samoin Korahin, hänen vä-kensä ja omaisuutensa.
33. Näin he vaipuivat kaikkineen elävältä tuonelaan; maa sulkeutui heidän jälkeensä, ja he katosivat Israelin kansan keskeltä.

KR 1938: Hes. 16: 49. Katso, tämä oli sisaresi Sodoman synti: ylpeys, leivän yltäkylläisyys ja huoleton lepo hänellä ja hänen tyttärillään; mutta kurjaa ja köyhää hän ei kädestä ottanut. 50. He korskeilivat ja tekivät kauhistuksia minun edessäni, ja minä, kun sen näin, toimitin hei-dät pois.
KR 1992: Hes. 16:49. Sinun sisaresi Sodoman synti oli julkea itsekkyys. Hän vietti tyttärineen yltäkylläistä ja huoletonta elämää, mutta kurjalle ja köyhälle hän ei avannut kättään. 50. He kävivät yhä julkeammiksi ja ryhtyivät minua uhmaten yhä uusiin iljettävyyksiin, ja silloin mi-nä pyyhkäisin heidät pois, kuten olet nähnyt.

Naispappeus tuli 1980-luvulla. Miehet vastustivat naiset ei.
Kansanedustajia avioliittolain muuttamisen puolesta oli 2006 yksi (1) Tynkkynen, 2009 viisi (5), 2011 KOK, RKP, SDP, Vas, Vihr, 2012 76 edustajaa
Tasa-arvoinen avioliittolaki kansalaisaloite 2013 keräsi 167 000 nimeä median kovan rummutuksen ansiosta. 1. käs. 105-92 (siis hyväksyttiin vaikka lakivaliokunnassa hylättiin 6-10, 8-9) 2. käs. 101-90 (28.11.14?) Mielestäni arkkipiispan kanta (Kari Mäkinen) ratkaisi.
Vasta-aloite 2015-2017 sai 106 200 nimeä median negatiivisesta suhtautumisesta ja melkein täydellisestä vaitiolosta huolimatta, äänestys tulos 48-120. Nyt vedottiin lakivaliokunnan hylkäämään päätökseen, ”Ei ole ollut tapana äänestää sitä vastaan.” Tosi kieroilua. Ymmärtääkseni pääministerin kanta (Juha Sipilä) ratkaisi (muuttunut ed. aloitteeseen verrattuna kuten monen muunkin)

Naispappeus johtikin heidät homo/lesbo myönteisyyteen. Naispapit oli eniten homo/lesbo avioliittoja kannattava ihmisryhmä (käsittämätöntä). Kun pääsivät papeiksi vastoin Raamattua, niin muissakin asioissa he näköjään voivat tehdä vastoin Raamattua. Pari esimerkkiä:
Espoon piispa Kaisamari Hintikan mukaan Raamattu on pelastuksen ydinsanomassa totta, mutta muuten siihen sisältyy paljon kulttuurisidonnaista ja omaan aikaansa sidottua asiaa. Myös monet eettiset kysymykset ovat sellaisia, joita hän ei Raamatusta lue kirjaimellisesti.
Onko hänen jumalansa enää oikea Jumala vai itse tehty epäjumala??
Yle Radio1 iltahartaus 28.9.2017 pastori Meri-Anna Hintsala Espoo
”Otsikko” tai ainakin alkupuolella mainittu: Jeesus on tie, totuus ja elämä. Myöhemmin: On monta totuut-ta, totuus hajoavainen, tämä välttämätöntä, palasista Jumala luo uutta ja virkeää (yhteisöä??). Yksi totuus on pakotettua yksimielisyyttä, jolla voi olla katkeria seurauksia.
((Miten noin mieletöntä voi edes keksiä?? Opittu Trumpilta?? Tämä pirstaloiminen ei ole ainakaan nuorten mieleen, katso artikkelia ”Nuorten arviot tulevaisuudesta synkkiä”.))

Tuomas Enbuske Iltalehden kolumnissaan 16.11.2018 klo 10:43) toteaa mm.
……… Viime vaaleissa helsinkiläisten Jumala oli liberaali ja muun Suomen Jumala taas konservatiivi. ……… Jumalalla on siis sattumalta samat arvot kuin ihmisillä, jotka häneen uskovat. Koska juuri ku-kaan ei ole jaksanut kahlata Raamattua läpi, Jumalasta voi tehdä sellaisen kuin itse haluaa.
…….. Kirkko edustaa maan päällä Jumalaa, joten mistä hel… tavallinen tapakristitty voisi tietää kaik-kivaltiasta paremmin, mihin suuntaan kirkkoa pitää kehittää.
…… Onhan se hel… absurdi ajatus, että Luoja kaikkivaltias muuttaisi arvojaan aina viimeisten vasemmistolaisten muotihömpötysten mukaan. Ja vielä jollain kansanäänestyksellä.

Turkulainen 21.3.2017 – 22.06 PAIKALLISET
Jenni Korpelan ohjaamassa Messias-näytelmässä Jeesus on lesbo ja opetuslapset sateenkaaren kirjava joukko.
…… Nyt me vetoamme Raamattuun ja teemme uskonnosta oman näköisemme. Meille pyhää on tasa-arvo.

Yle RADIO 1: 21.10.2018 Horisontti: Missä kirkko siellä sukupuoliroolit?
Erillinen pikku juttu lähetyksen lopuksi. Siinä psykiatri Heimo Salminen kertoo tusinan naistenlehden annista 1960-luvulla naisasian noustua esiin. …. Naisilla on identiteettikriisi, he eivät pysty kiinnostu-maan lapsistaan, (eivät pääse lähelle lapsiaan) tai miehistään. Äitiys ja vaimon osa jäävät huonosti viljel-lyiksi. (Ehkä osa isommasta jutusta 1.1.1967?) (Sama jatkuu yhä ja tällä välillä 1967-2018 esiintynyt useaan kertaan eri artikkeleissa.)

Perhe
20.9.19 Suomen lapsista 18500 on sijoitettu kodin ulkopuolelle. Kotona usein mielenterveysongelmia, köyhyyttä ja vaikkapa päihdeongelmia.
6.8.20 TELEVISIO aiheutti yhteyden naapureihin ja lasten liikkuvuuden perheiden välillä poisjäämisen.
Yle 12.7.2020 ja 10.12.2020: Ero ei muka vahingoita lasta. ”olennaista on se, miten se hoidetaan, kahden kodin kynnyksen madaltaminen vanhempien vastuulla.” Miten muka yhteistyö nyt eron jälkeen onnistuisi?
20.4.2020 Emmi Nuorgam kolumni
Suomessa solmitaan vuosi vuodelta vähemmän avioliittoja ja erotaan muita Euroopan maita enemmän.
Yle uutiset 7.4.2021 Tutkimus: Äidin ja isän rakkaus suojaa lasta rikollisuudelta ja psykopaattisilta piirteiltä vielä 14–19-vuotiaanakin. Vanhempien lämmin käytös voi muuttaa nuoren persoonaa, vaikka kehitys olisi aiemmin mennyt huonoon suuntaan. Vanhempien välittävä, lämmin käyttäytyminen nuorta kohtaan vähentää nuoren psykopaattisia piirteitä ja riskiä rikolliseen käytökseen. Tämä ilmenee tuoreesta suomalaisesta tutkimusartikkelista, joka on osa Helsingin yliopistolla syksyllä tarkastettavaa väitöskirjaa.

Valheita (5) ainakin useimpien miesten kannalta, esittäjinä naiset (4 ekaa)
1. Yle n.14.7.2020: Tieteellisesti on todistettu: Parempi monta puolisoa elämän aikana kuin yksi.
2. Yle n. 15.8.2020: Uuden puolison valinta onnistuu paremmin n. 40-vuotiaana, kun uskaltaa tehdä epäsovinnaisia ratkaisuja. Nuorempana sama sääty jne. ohjasi valintoja.
3. Yle 30.9.2020: Samuli Petro muusikko, Marja Vehkanen, Paula Tiessalo, toimittaja: Entinen avio-liittomalli mies, vaimo ja lapset on vahingollinen, satu.
4. Yle, joku nainen: Yhdenkään rakkauden ohi ei kannata mennä elämättä sitä todeksi. Jokainen ra-kastuminen pitää toteuttaa, jopa monta suhdetta sovitusti yhtä aikaa. Voivotteli, kun tuo korona vei mahdollisuuden rakastua firman pikkujouluissa.
5. Yle 20.1.2021 Pieleen mennyt historia: Kehitys teki meistä yksinäisiä – ydinperhe tuhosi yhteisöt. Ydinperhe oli epäonnistunut kokeilu. Kahden vanhemman ja parin lapsen yksikkö, on historialli-sesti tuore ilmiö, joka syntyi teollisuuskaupungeissa. Kehityksen aika on pilkkonut sosiaalisen pii-rimme laatikoihin ja tehnyt meistä yksinäisempiä. Toimittaja Jussi Nygren ja Pohjoismaiden his-torian professori Anu Lahtinen ja historianopettaja Lasse Hongisto selvittävät, miten yhteisöllisistä metsästäjäkeräilijöistä tuli laatikoissa asuvia yksinäisiä raukkoja.
((1993-2003 Eräs luokkakaverini VIII B 1966-67: ”Työpaikallani (pääkaupunkiseudulla) kaikki vaihtoivat vaimon nuorempaan paitsi hän. Nyt vain hänellä on elämä kunnossa!” Näyttää selvästi siltä, että enemmistö miehistä haluaisi avioliiton kestävän koko elinajan. Feministinaisille elinikäinen pa-risuhde näyttää olevan kauhistus. Kun nainen jättää miehen ja vie lapset mukanaan, niin tämä on tasa-arvoa, vaikka mies ja lapset eivät tahtoisi eroa. Naisen tahdon toteutuminen on tasa-arvoa, miehen so-vinismia, epätasa-arvoa ja lasten tahdosta ei ole väliä, hehän eivät ymmärrä omaa etuaan, joka tietysti on sama kuin äidin tahto, vaikka lapsissa olisi poikiakin.))

Yksin Halutaan yhteisöjä, mutta käy/tehdään päinvastoin.
6.8.20 Suomessa yksinasuvia yli miljoona eli puolet perhekunnista.
22.10.15 Marketta Mattila: Yksinäisyys on merkittävin elintason alentaja.
Nyt vuoden 2021 alussa yhä useampi nainen haluaa lapsen keinohedelmöityksellä. Hän ei halua tietää isästä juuri mitään. Näin ollen lapselle lienee myöhemmin halutessaan mahdoton selvittää kuka on hä-nen isänsä.
Yle 27.9.2020 Journalisti Johanna puhui, kuinka länsimaalaiset ajatukset poikkeavat muun maailman ajatuksista. Esimerkiksi 90% maailman väestöstä sanoo, että nainen on huonompi kuin mies. Jos ym-märrän muistiinpanojani oikein, niin samoin demokratia on myös meidän änkyrävähemmistön ihan-noimaa. Meille länsimaalaisille sivistys on tullut paljon myöhemmin kuin muualle maailmaan. Eikö mei-dän vasta puusta maahan laskeutuneille merkitse mitään paljon pitemmän ajan kuluessa muualla han-kittu tieto ja kokemus?
Yle uutiset 7.2.2020 Espanjassa ex-mies tappoi äidin ja 3v. tyttären. Hallituspuolueet, pääministeripuolue sosialistit ja vasemmistolainen Podemos ilmoittivat yhdeksi päätehtävistään naisten suojelemisen. Pa-remmin tuon kaltaisista päästäisiin eroon, jos naiset harvemmin jättäisivät miehensä ja veisivät lapset sekä puolet omaisuudesta mennessään.

Yle 9.3.2019 Maailman politiikan arkipäivää: Pakistanissa sähkömiehen vaimo joutui menemään töihin, jotta rahat riittäisivät elämiseen.
(Meillä tasa-arvon saavuttamiseksi naiset halusivat töihin jo kymmeniä vuosia sitten. Nyt he valittavat työuupumista, joka tosin usein johtuu perheongelmista. Nämä taas johtuvat ilmeisesti riidoista (eli tasa-arvosta) kumpi saa tahtonsa läpi. Yleensä ilmeisesti nainen saa tahtonsa läpi, koska mies ei jaksa kovin pitkään kuunnella naisen kätkätystä, vaan antaa periksi.)

Yle Radio 1:n Erotiikan kevät (koko kevät erotiikkaa kuunnelmia myöten, eikö todellakaan ole fe-ministien mielestä mitään tärkeämpää?): Horisontti 25.4.2021 Naisen seksuaalisuus ja eroottinen halu ovat läpi ihmiskunnan historian herättäneet lähes yleisinhimillisiä tarpeita kontrolloimiselle ja rajoittami-selle. Myös uskonnot ovat osallistuneet ihannoidun ja paheellisen naisen roolittamiseen seksuaalisuuden kautta. Mutta ovatko hengellisyys ja erotiikka tästä huolimatta kietoutuneet monin tavoin yhteen, esi-merkiksi Raamatun kertomuksissa, luostarielämässä, naismystikoiden kokemuksissa tai rukouspiireissä pyydettäessä Jumalan kosketusta? Onko jopa Jumala itsessään voitu nähdä eroottisen halun kohteena tai orgasmi yhteytenä kontrollia karkaavaan ylimaalliseen? Horisontti osallistuu Yle Radio 1:n Erotiikan kevät -kokonaisuuteen hakeutuen naisen seksuaalisuuden sekä erotiikan ja hengellisyyden risteyksiin. (Koko ajan yritetään kristinuskoa mollata, miksi?) Vieraina ovat Journalisti-lehden päätoimittaja ja “Historian jännät naiset” -teoksen kirjoittanut Maria Pettersson sekä Uuden testamentin eksegetiikan yliopistonlehtori, dosentti Outi Lehtipuu. Ohjelman toimittavat Hilkka Nevala ja Mikko Kurenlahti. Lopus-sa todettiin, että vasta 20 vuotta nainen on saanut tehdä mitä haluaa seksuaalisuuden ja erotiikan alueella (eli olla vapaa).
(Nainen siis saa toteuttaa seksuaalisuuttaan välittämättä miehen ja lasten tahdosta. Tämä on sitä naisten tasa-arvoa, eli tasa-arvon jälkeen nainen on jo päässyt miehen ja lasten yläpuolelle.)

Siis miesten olisi ollut aika ryhdistäytyä jo ajat sitten. Feministien vouhotusten takia (naispap-peus – homo/lesboparien vihkiminen) jäivät paljon tärkeämmät asiat hoitamatta.

1.3.2021 Senaattori Paul Rand kuulustelee oheisella videolla Bidenin hallinnon ehdokasta apulaister-veysministeriksi. Rand tuo esille mm. sen tosiasian, ettei alaikäisille tarkoitettuja ns. hormoniblokkereita tai -salpaajia ole virallisesti hyväksytty lääkintäviranomaisten toimesta eikä niiden vaikutuksia tervey-teen tunneta juuri lainkaan. Hänen mielestään esim. 14-vuotias ei ole tarpeeksi kypsä tekemään tällaista koko loppuelämään vaikuttavaa päätöstä sukupuolenvaihdoksesta ja hormonisalpaajien käytöstä. Li-säksi Rand mainitsee USA:laisesta tutkimuksesta, jonka mukaan 80-90% sukupuolidysforiasta kär-sivistä nuorista hyväksyy oman biologisen sukupuolensa myöhemmin, mikäli eivät ole saaneet hormonisalpaajia tai sukupuolenvaihdosta ei ole sosiaalisesti vahvistettu.

23.6.2021 Yle Radio 1 Kuusi kuvaa rehtori Jari Anderssonin elämästä
Sylvään koulun rehtori Jari Andersson haluaisi puuttua koulumaailman epäkohtiin, mutta juurisyihin hän ei aina oikein pääse kiinni. Hänestä koululla pitäisi olla vahvempi rooli kasvatustyössä, mutta välillä työ on vaikeaa. Hänen mielestään perusopetuksen lainsäädäntöä on muutettu niin, että nykyään yksilön vapaudet ja oikeudet menevät oppilaan kasvattamisen ja kurittamisen edelle. Jari Anderssonin kanssa hänen elämänsä tärkeiden kuvien äärellä on toimittaja Rita Trötschkes.

6.6.2021 Yle uutiset Uusi positiivisen kasvatuksen menetelmä Tiia Trogen
… Etukäteen mietittävä mitä tehdä, jos lapsi heittäytyy lattialle karkkihyllyn eteen. …
Mikä sopi 1980 ei sopinut 2010. … Vanhemmat kaivelkaa lapsuutenne ja vanhempienne kipeitäkin asioita. Vanhemmuus on muuttunut. … (eli myöntää kasvatuksen epäonnistuneen)

Kaisa Pulakka (kristinuskon ja jumalan vastustaja)
Yle 15.6.2021 Niin kauan kuin on kaksi sukupuolta ei ole tasa-arvoa. Sukupuolen saa määrittää itse akselilta mies – nainen itse. Antiikin mytologioita käytti sp-moninaisuuden todisteluun, vaikka niissä oli enimmäkseen puhe ”jumalista”. Kun joskus aiemmissa ohjelmissaan mytologiat totesivat naisen olevan kaiken pahan alku, niin sitä hän piti aivan vanhentuneena käsityksenä.
Yle 29.6. 2021 Kertoi Islannista: Eräs ”taiteilijan” kirkolle laatimista mainoksista koski pyhäkoulua. Kansikuvassa oli ensin kirkko, sitten keskellä Jeesus ja oikealla kolme lasta. (Trans) Jeesuksella yllään valkoinen mekko, meikatut partaiset kasvot ja hän tanssi sateenkaaren alla seikaten naisenrintojaan. Tämä mainos oli muun muassa Reykjavikissa bussien kyljessä. Kehui herättäneen ansaittua huomiota. Miksi ärsytetään ja halvennetaan uskovia?

Yle uutiset 1.7.2021 ”Sosiaaliuudistus”: Ilmaiseksi 100% hiv estolääke suojaamatonta seksiä harjoittaville. Tämäkö lääke välttämättömintä saada ilmaisjakeluun?

Yle uutiset 10.7.2021 Käpylässä stripattiin kehopositiivisuuden merkeissä.

9.7.2021 Tiede ykkönen: Brasilia Amazon
… Metsien hävittäminen ja esim. eukalyptuspuilla korvaamisen seurauksena syntyy savannia, jonka maaperä on kuin huonoa betonia. … Alkuperäiskansat ”jalostaneet” hedelmäpuita ym. moninaistaneet ympäristöä 3500 vuoden ajan, istuttaneet korkeiden puiden alle multaa sitovia matalampia kasveja, käyttäneet lääkekasveja jne. …

20.7.2021 Yle uutiset Tissiflashmobeihin osallistui tänä vuonna ennätyksellisesti yli 200 ihmistä – se kertoo, että moni on kyllästynyt naisten nännien seksualisointiin
Tampereella tissiflashmobiin osallistui viikonloppuna 120 ihmistä. Tapahtuma järjestettiin Rauhaniemen kansankylpylässä, josta tissiaktivistit häädettiin aikaisemmin tänä kesänä. Flashmobin tarkoituksena on muun muassa protestoida rintojen seksualisointia. … Feministisen aktivistiryhmän Cult Cunthin järjestämissä tissiflashmob-tapahtumissa on ollut ennätysmäärä osallistujia. Mielenosoitus protestoi muun muassa sitä, ettei eri sukupuolten yläosattomuudessa toteudu tasa-arvo.
Cult Cunthin tissiaktivisti Meri-Maija Näykki kertoo, että viime viikonloppuna Tampereen Rauhaniemessä järjestetyssä tapahtumassa oli mukana noin 120 ihmistä. Helsingissä osallistuja oli noin sata, Turussa 40, Joensuussa, Jyväskylässä ja Kuopiossa noin 20 osallistujaa per kaupunki. …

Eräästä koulukiusattuja auttavan järjestön elokuussa 2021 saamastani lehdestä pätkä:
(Psykologin näkökulma) Uskontoa pilkataan
Uskonnot ja uskovaisuus herättävät myös monenlaisia tunteita ja erityisesti vierauden sekä outouden tunteita. Vihamielisyys on peitteenä peloille ja vieraudentunteelle. Iva ja pilkka kohdennetaan helposti sinne, mitä ei ymmärretä.
Sen sijaan olisi hyvä pohtia, mitä uskonto merkitsee kyseiselle henkilölle ja samalla miettiä omaa tapaamme hahmottaa uskonnon kysymyksiä. Jo pidemmälle päässeet ja henkisesti kehittyneemmät ihmiset pystyvät tuntemaan mielenkiintoa ja uteliaisuutta vakaumusta kohtaan, koska he yleensä selvittelevät myös itsensä kanssa näitä kysymyksiä. Koulussa lukioikäiset alkavat olla tietoisia maailman- ja elämänkatsomusten merkityksestä.

KD lehti 2/2021 KD Nuoret Janne Bröijer Hollola
… Itse kävin ensimmäiset kuusi vuotta koulua pienessä kyläkoulussa, jossa kaikki tunsivat toisensa. Kiusaamista tai huonoa käytöstä oli vain vähän, ja siihenkin enimmäkseen puututtiin. Rehtori kävi jopa henkilökohtaisesti lasten kotona juttelemassa vanhempien kanssa koulunkäynnistä.
Kun sitten siirryin yli 700 oppilaan yläasteelle, jouduin kolme vuotta kokemaan jatkuvaa kiusaamista oman luokan pojilta ja ylempien luokkien tuntemattomilta kovistelijoilta. Kiusaamiseen ei kyetty puuttumaan ja koin jatkuvaa turvattomuutta ja yksinäisyyttä. Pelosta tuli osa koulunkäyntiä.
Olin hyvä koulussa, mutta kelpaamaton seuraksi. Tullakseni paremmin hyväksytyksi olisi minun pitänyt käyttäytyä samalla tavalla kuin muut: puhua toisista rumasti, polttaa tupakkaa, juoda kaljaa tai viinaa ja harrastaa irtosuhteita, ehkä välillä heittää jotakuta lumipallolla naamaan. Kun en halunnut olla sellainen, en ollut kaverina kiinnostava ja olin helppo halventamisen kohde. …

Summa summaarum: Meidän on tyytyminen Jumalan valintaan ja tyytyminen omaan asemaamme (paikkaamme), eikä pyrittävä jonnekin muualle esimerkiksi korkeammalle.

Kategoriat
Yleinen

kristittyjen vaino

Kristittyjen vainoaminen
Kristityt ovat parhaita kansalaisia eri kulttuurien, yhteiskuntajärjestelmien ja uskontojen keskel-lä lähes aina pienenä vähemmistönä. Eivät ryyppää, huoraa, valehtele, kierrä veroja, tappele, vaan kunnioittavat esivaltaa, hallitsijaa, eivät muodosta sissi- tai terroristiryhmittymiä jne. Kui-tenkin heitä väheksytään, vainotaan, jopa tapetaan. Tälläkin hetkellä kristityt ovat vainotuin uskontoryhmä.

Suomenkuvalehti 2014/08/19 Jukka Keskitalo kansliapäällikkö, joka pohtii uskontoa ja kirkkoa julkisessa tilassa.
Suomettunut Suomi vaikenee maailman uskonnonvapausrikoksista
”Vanhassa kunnon Neuvostoliitossa” harjoitettiin kristittyjen painostusta, jota vainoksikin voi kutsua. Vanki-la ja Siperia tulivat tutuksi monelle papille ja julkisesti uskoaan tunnustavalle ”yhteiskunnan viholliselle”. ……. Kesällä maailmaa järkyttivät uutiset Irakin ikivanhan kristityn vähemmistön via dolorosasta. ”Kääny muslimiksi tai kuole” oli pelkistetysti sanoen raakalaismaisen islamilaiseksi kalifaatiksi itsensä nimenneen terroristijoukon viesti. Muutamia viikkoja myöhemmin tietoisuuteen nousi myös jesidi-vähemmistön vaino. ……… UM:n nettisivuilla kerrottuihin Suomen ihmisoikeuspolitiikan painopisteisiin uskonto tai uskonnon-vapauskysymykset eivät kuulu. Painopisteitä ovat naisten, lasten, vammaisten, seksuaali- ja sukupuoli-vähemmistöjen sekä alkuperäiskansojen oikeudet. … Amerikkalaisen Pew Research Centerin mukaan uskontoon perustuvat vainot ovat lisääntyneet viime vuosina. Vuosien 2006-2012 aikana kristittyjä vainot-tiin 151 maassa, muslimeja 135 maassa ja juutalaisia 95 maassa. Maailmanlaajuisesti eniten vainoa ko-kevat nimenomaan kristityt.

Vainot Suomessa, media ja poliitikot
4.2.19. Selvästi lyhennetty (mns uutiset MTV uutiset 3.2.2019 n. klo 18 Meeri Männikkö)
………… Vastamielenosoitukseen osallistui yli 100 henkilöä. ……. Kiistan keskiössä oli henkilö, joka luki tapahtumassa. Tapauksesta uutisoi CNN. ”Drag queen – tarinatuokio Annien kanssa” herätti tunteita sekä puolesta että vastaan. Tapahtuma on suunnattu lapsille, ja sen tarkoituksena on käsitellä kiusaamista, moninaisuutta ja syrjintää. (Ilmeisesti tavan mukaan siinä oli esillä ainakin aiemmin jotakin kristillistä kos-kapa:) – Jotkut kysyvät, miksei meillä ole lukuhetkeä Raamatun kertomuksille. Meillä oli sellainen. Silloin ei vain ollut protestia eikä suurta kohua. Olemme täällä koko yhteisöä varten, kirjastonhoitaja Tom Meyer kertoo. ……. Yksi ”vastapuolen” vanhemmista, joka toi lapsensa tarinatuokioon oli Megan Kelly: – Ei tä-män näin pitäisi olla. Olemme täällä vain pitämässä hauskaa. (Ennen kelpasi asiallisuus ja kristillisyyskin, nyt vain hauskuus. Miksi tämä piti uutisoida Suomessa?)

Yle uutiset Australia18.7.2019 klo 19.49
Uskovainen perhe jätti vuosia ”jumalan tahdon vastaiset” verot maksamatta –Australian verottaja ei niellyt selitystä. (Ovatpa uskovat hyviä veronmaksajia, kun heitä löytyi mollattavaksi vasta Australiasta.)

Yle 16.8.2019 Ykkösaamu Väärennösten tutkija teol. tri Timo Paananen
Teksti, jossa mainittiin Jeesuksella olleen vaimo, todettiin väärennökseksi. Toinen teksti ”Laajemman Luukkaan evankeliumin” mukaan Jeesus vietti yön nuorukaisen kanssa opettaen ……. Teksti oli aito, mutta kirjoitusajankohtana siinä maassa ei siihen sisältynyt mitään piiloviestiä seksistä.
Etukäteismainoksesta jäi se kuva, että teksteissä Jeesus olisi homo ja naimisissa. (Kuin kioskien lööpit)

Yle 17.8.2019 Moniääninen Eurooppa: Abortti on Italiassa laillinen, mutta yhä vaikeampi saada
Oikeus aborttiin on noussut viime aikoina otsikoihin ympäri maailmaa, myös Euroopassa. Katolisessa Irlannissa abortti päätettiin sallia, mutta esimerkiksi Puolassa raskaudenkeskeytyksiä haluttaisiin säädellä vielä entistä tiukemmin.
Italia on hyvä esimerkki EU-maasta, jossa abortin saaminen on käytännössä vaikeaa, vaikka se on lain mukaan ollut sallittu jo 40 vuoden ajan.
Laki antaa hoitohenkilökunnalle oikeuden kieltäytyä raskaudenkeskeytyksistä omantunnon syistä, ja pai-koitellen kieltäytyjien määrä on yli 90 prosenttia. Kieltäytyjien määrä kasvaa jatkuvasti. ….
(Taas näkyy kristinuskon ja kunnon ihmisten vastaisuus. Kaikki olisi tehtävä feministien/sateenkaariväen ehdoilla vastoin muiden näkemyksiä ja omaatuntoa. Tietenkin kieltäytyjien määrä kasvaa, kun näkevät abortteja omin silmin.)
Media mm. kielteinen suhtautuminen kristinuskoon
Horisontti Yle su 10.12.2017 Uusinta huhtikuulta Islamista luopunut, ei kristitty valt. yo Seida Sohrabi haukkui islamia, kehui kristinuskoa : ei sissiryhmiä, ei aseellisia välien selvittelyjä eri suuntien välillä jne. Juontaja: ”Eikö mitään negatiivista löydy?” Ja siirryttiin muihin asioihin. Toisessa pitkässä jutussa haastateltiin laestadiolaisnaista jostakin negatiivisesta asiassa heidän piirissään. Kun hän yritti sanoa jotain positiivista (olihan hän jäänyt laestadiolaisten piiriin), niin hänet keskeytettiin heti sanomalla. ”Nyt puhutaan tästä aiheesta!”
13.7.2018 Kuopion kaupunkilehti, se rohkeampi
Suvaitsevaisuus on valikoivaa
Jos et ole oikealla tavalla suvaitsevainen, menetät työpaikkasi.
Porin Jazzin toimitusjohtaja Aki Ruotsala sai potkut, koska oli vuonna 2011 puolustanut kristillistä julkaisua sananvapauden nimissä. Tekstissä nainen oli kertonut muuttuneensa heteroksi, kun hän oli tullut uskoon. Ruotsala menetti työpaikkansa lynkkauskampanjassa. Potkut saivat alkunsa, kun pari toimittajaa oli tahallaan tulkinnut väärin Ruotsalaa.
Homot ovat Suomen trendikkäin vähemmistö. Pride-viikolla Helsingin Sanomat ilmestyi sateenkaaren väreissä. Kolumnisti Anne Kantalo hehkutti sateenkaaren värejä:” Nyt voi hankkia sateenkaarelliset kuulokkeet, juoda homoa siideriä, pukeutua market-ketjun sateenkaaripaitoihin ja nauttia elämästä sateenkaarilippua heiluttavan valtionyhtiön junan kyydissä (HS 29.6.).”
Samassa lehdessä Hesari julkaisi kuvaparin. Presidentti Donald Trumpin vieressä oli sian kuva ja otsikko: ”Identtiset kaksoset, kuin kaksi marjaa”. Presidentin ulkonäköä saa pilkata, sukupuolisuudesta ei saa esittää yleisiä näkemyksiä.
Voisiko maan ykköslehti verrata sikaan ulkoministeri Timo Soinia? Hesarin kriteereillä Soiniakin voisi nimittää sian identtiseksi kaksoseksi. Hesari otsikoi 28.5., että Veikkausliigassa pelataan homofobiaa vastaan. Eiköhän Suomessa ole enemmän uskontofobiaa kuin homofobiaa palloilussa? Suvaitsevaisuus on valikoivaa.
Kun Timo Soini kävi abortinvastustajien hartaudessa Kanadassa, käynnistyi tuttu julkinen grillaus. Kenelläkään ministerillä, ei edes yksityishenkilönä, saa olla mielipidettä, jonka mukaan sikiö on elävä olento, jota ei saa tappaa.
Päivi Räsänen (kd) lausuu: ”Pride-tapahtuman ympärille luotu suvaitsevaisuuden mielikuva on suuri harha. Todellisuudessa sateenkaaripolitiikka pyrkii vaientamaan biologisen todellisuuden naisena ja miehenä elämisestä.” Pitäisikö Räsänenkin erottaa eduskunnasta väärän mielipiteen vuoksi?
Some-kirveet heiluvat, jos poliitikko toivottaa Jumalan siunausta. Suvaita saa vieraita uskontoja, esimerkiksi islamia, vaikka sen moni käytäntö halveksii länsimaisia arvoja. Hesari jatkaa valikoivaa linjaansa 1.7. otsikoimalla analyysinsä: ”Halventava nimittely ei ole sallittua.”
Sallittua on maailman vaikutusvaltaisimman maan presidentin vertaaminen sikaan.
Kirjoittaja on kuopiolainen vapaa toimittaja. Twitter: @IsmoVornanen1

Epäluottamuslause7.9.2018 klo 14:23
Neljä oppositiopuoluetta esittää epäluottamuslausetta ulkoministeri Timo Soinille – syynä aborttikannanotot
SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Antti Lindtman uskoo, että enemmistö eduskunnasta vastustaa Soinin toimintaa.
SDP:n, vihreiden, vasemmistoliiton ja RKP:n eduskuntaryhmät aikovat esittää epäluottamuslauseen ulkoministeri Timo Soinille (sin.) hänen aborttikannanottojensa vuoksi.
(Toukokuussa Kanadassa Soini pahoitteli Irlannin äänestystulosta, elokuussa Soini kehui Argentiinaa aborttilain hylkäämisestä.)

Kansanedustajat Yle1 3.8.2019 klo 18.12
HS: Poliisin pöydällä kolmen kansanedustajan sanomisia koskevat tutkintapyynnöt
Poliisin ja syyttäjän linjaratkaisuja odotetaan tulevalla viikolla.
Toinen Hätösen pöydällä oleva tutkintapyyntö koskee kristillisdemokraattien kansanedustajan Päivi Räsäsen kirjoitusta, jonka tämä julkaisi Twitterissä viikkoa ennen Helsinki Pride 2019 -tapahtumaa.
Räsänen kritisoi sitä, että kirkko ilmoitti olevansa seksuaalivähemmistöjen oikeuksia puolustavan tapahtuman virallinen yhteistyökumppani.
Räsenen pahoitteli sitä, että synti ja häpeä on nostettu ylpeyden aiheeksi. Hän liitti viestiinsä kuvan uuden testamentin jakeista, joissa kerrotaan Jumalan saastaisuuteen hylkäämistä ruumiinsa häpäisijöistä.
Päivi Räsänen 25.9.2019
Rikosilmoituksen kohteena Päivi Räsänen, Eero Parvio ja Luther-säätiö (Eivät tienneet tutkinnasta mi-tään??)………… Mikä sitten oli rikoskomisarion allekirjoittama päätös? ”Asiassa ei ole syytä epäillä rikos-ta, esitutkintaa ei toimiteta. Tutkinta päätetty.” ….. Asiassa on kyse Luther-säätiön kustantamasta pamfle-tista: Mieheksi ja naiseksi hän heidät loi. Homosuhteet haastavat kristillisen ihmiskäsityksen. Vihkon on kirjoittanut kansanedustaja Päivi Räsänen. Kyse ei ole aivan uutuudesta. Se on julkaistu jo vuonna 2004! Rikosilmoituksesta ilmenee, että säätiö levittää yhä julkaisua Internetin kautta. …………

FB 6.10.2019 Päivi Räsänen
Amerikkalaismedia on viime päivinä kertonut oikeudenkäynnistä, jossa naispoliisi sai 10 vuoden vankeus-rangaistuksen surmattuaan viattoman miehen tämän omaan kotiinsa. Nainen oli vahingoissa mennyt vää-rään kerrokseen, luuli tulevansa omaan kotiinsa ja ampui paniikissa tungettelijaksi luulleensa miehen. Miehen veli kertoi antavansa surmaajalle anteeksi, sai luvan halata tätä ja toivoi tämän löytävän Kristuk-sen elämäänsä. Lopuksi vielä tuomari (musta nainen) lahjoitti tuomitulle Raamattunsa ja kehotti lukemaan lähtien kohdasta Joh. 3:16. Nyt tuomarin Raamatun käytöstä on nostettu kantelu.

SOKERINA POHJALLA: TOIVAKAN KIRKON KATTOMAALAUKSET
Toivakan kirkon pop-tyyliset maalaukset olivat skandaali, jota käsiteltiin tuomiokapitulia myöten
Nykyään hippi-Jeesusta ja muotilehtienkeliä esittävät kirkkomaalaukset ovat keskisuomalaisen Toivakan merkittävin matkailunähtävyys.

Onko kirkon tarkoitus olla nähtävyys? (Temppeliaukion kirkkon rakentamista taas vasemmistoradikaalit, hipit ym. vastustivat, silti siitä tuli vieläkin merkittävämpi nähtävyys.)

Kirkko ja kaupunki 02.08.2017 09:05
Arkkitehti L.I. Lindqvistin suunnittelema, vuonna 1882 valmistunut Toivakan uusgoottilainen kirkko korjattiin vuonna 1923 Alvar Aallon johdolla. Aalto suunnitteli kirkkoon uudet kattomaalaukset, jotka Aallon luonnosten mukaan toteutti W. Wahlroosin maalausten aiheena oli messiaaninen näky: ”Kansa, joka pimeydessä vaeltaa, näkee suuren valon” (Jes. 9:1). Kirkon alaosa oli tummansävyinen ja katto vaalea. Kattoon maalattiin Aallon suunnitelmien mukaan muun muassa apostoleja ja enkeleitä.
1970-luvulla kattomaalaukset olivat päässeet huonoon kuntoon, ja maalausta rapisi katosta penkeille. Uusia alettiin suunnitella vuonna 1970 – tai joidenkin käsitysten mukaan suunnitelmat koskivat vanhojen maalausten entisöintiä. Piispantarkastuksen yhteydessä piispa Eero Lehtinen kehotti konsultoimaan muotoilija Yki Nummea, joka on tunnettu myös Tikkurilan uranuurtavan Joker-värikartan suunnittelijana. Kirkkovaltuusto antoi tehtävän kuitenkin kirkkohallintokunnan hoidettavaksi, ja se palkkasi paikallisen taidemaalarin Pellervo Lukumiehen (s. 1935).
Kirkkoherra otti lopputilin kuvien valmistuttua
Lukumies oli käynyt Suomen Taideakatemian koulua vuosina 1955–58 opettajanaan muun muassa Sam Vanni. Arvailla sopii sitäkin, kuinka paljon sopimuksen syntyyn vaikutti se, että Lukumiehen isä oli Toivakan pitkäaikainen (1937–67) kirkkoherra Kalle Lukumies. Oma vaikutuksensa on epäilemättä ollut Pellervo Lukumiehen tarjouksellakin: 4 000 silloista markkaa olisi nykyarvoltaan vain noin 5 800 euroa.
Lukumiehen tarjouskirjeen sanamuodosta voi päätellä, että taiteilijalla oli jo ketunhäntä kainalossaan: ”Kuviot vanhalta pohjalta, aiheiltaan ja hengeltään persoonani mukaan.” ((siis tahallinen provokaatio))
Seurakunnan käsitys oli hieman toinen, kirkon asioita koskevassa sunnuntaikirjassa todetaan, että¬ kyseessä on ”entisöiminen asiantuntijan mukaan”.
Kohu ja vaikeudet alkoivat heti. Työkin venyi. Kirkkoneuvosto käsitteli asiaa 15.9.1972: ”Kattomaalausten käsittelyssä on liiaksi poikettu entisistä, joihin kuitenkin olisi pyrittävä, jonka vuoksi olisi saatava selvät luonnokset, joiden varassa voidaan päättää työn jatkamisesta.”
Kalle Lukumiehen seuraaja Leevi Vironmäki ei pitänyt näkemästään, ja Vironmäki ehdottikin kasettien maalaamista yksivärisiksi, koska entisöiminenkään ei enää olisi mahdollista. Kirkkovaltuusto päätti kuitenkin jatkaa Pellervo Lukumiehen kanssa, ja kirkkoherra jäi yksin.
PELLERVO LUKUMIES KUVASI ENKELEITÄ ERI KULTTUURIEN EDUSTAJANA. ROMANIPUVUSSA ESITETTY VAHVASTI MEIKATTU ENKELI OLI MONELLE LIIKAA.
Itse asiassa oli lähellä, ettei Toivakan kirkon 1820-luvulta peräisin oleva J.E. Lindhin alttarimaalauskin olisi muuntunut Lukumiehen kädenjäljeksi. Kirkkohallintokunta ehti jo antaa hänelle tehtävän, jota hän aloittelikin, mutta Museoviraston väliintulo esti hankkeen, ja virasto restauroi maalauksen virkatyönä.
Riidat etenivät tuomiokapituliin asti. Opettaja Helga Ilomäki teki 1.12.1973 valituksen, johon kirkkoneuvosto yhtyi. Tavoitteena oli ”ainakin Vapahtajan kuvan korjaaminen”. Asia ei edennyt, ja Toivakan kirkon pop-tyyliset kattomaalaukset valmistuivat. Kirkko saatiin käyttöön maalaustöiden päätyttyä 6.12.1973. Kirkkoherra Vironmäki otti ja lähti, koska hän ei halunnut saarnata Lukumiehen kuvien alla. …… jatkuu …… ((juttu oli lyhennetty ennen tätä päivää 4.10.2019 ja siitä puuttuu nyt mm. töiden aloitus, jossa Pellervo Lukumiehen apulainen ensi töikseen pesi entiset kattomaalaukset pois))

Tämä yllä oleva juttuna Yle pääuutiset 14.9.2019
Nimi Alvar Aalto ei paina mitään, kunhan vain uskovia ärsyttäviä, kristinuskoa pilkkaavia asioita saadaan tuotua esille (samalla Raamatun vastaisia) jopa kirkkoon ja kirkon tilaisuuksiin. Jos tämä (Alvar Aallon luonnostelemien maalausten poispesu ja tuntemattoman taiteilijan teoksilla korvaaminen) olisi tapahtunut muussa julkisessa rakennuksessa, niin olisikohan onnistunut? Miksi näin vanha otetaan esille ja tuossa uskovia (mm. kirkkoherra Vironmäki) halventavassa sävyssä. Eikö Alvar Aallon luonnostelemat maalaukset olisi voineet olla suositumpia kuin nämä tuntemattoman taiteilijan?