maaliskuu 2020 – Ihmiselo ja maailmanmeno

Mistä löytyy edes uutisia, joihin voi luottaa?

Yle Radio1 15.7.2017 juornalistiikan prof. Henna Nikkanen (vuosi Tampereen yliopistolla) Uutiset Ylen varassa, koska muualta karsittu toimittajia niin, etteivät pysty ”tarkistamaan” uutisia. Totuuden kriisi on alle vuoden vanha. Syynä ansainta logiikka eli mitä enemmän klikkauksia sitä ”parempi” uutinen. Seurauksena mm. se, että keksitään uutinen. Kehui vuottaan Tampereella. …. Nuoret käyttävät kepeämmin mediaa. Viihteellisyyteen ja jopa trollaukseen ei yhdistetä niin voimakkaita moraalisia kantoja, kuin mitä ehkä vanhemmat median käyttäjät yhdistää. On täysin mahdollista olla nuori ja hyvinkin valistunut, medialukutaitoinen ihminen. …. joka aina välillä jakaa hyvinkin epämääräisiä sisältöjä mediassa ja kokee sillee niinkuin vitsillä, että ei tiedä mikä on totta mikä ei. Sillä on kuitenkin oma arvonsa . …. leikkimisen maailmaa, mitä internet on aina ollut ja mitä media on yhä enemmän ja enemmän. Toimittaja: ”Hämärtyykö mikä on oikeasti totta?” Tottakai se hämärtyy jonkin verran, mutta onko se paha, jos se hämärtyy ja minkä tyyppisissä asioissa?… Paha jos se hämärtyy niin kuin yhteiskunnalliseen päätöksentekoon vaikuttavissa asioissa. ..((pätkä vallankäyttäjistä)) … Proffa ei ole huolissaan nuorista tiedottajista vaikka: nuorilla kepeämpi, viihteellisempi, hauskempi kulttuuri, juksataan, leikitellään, huijataan tunnistettavilla vitseillä. Mikään ei ole sitä miltä näyttää. Nuoret ovat parempia tunnistamaan monenlaisia uskottavan näköisiksi tehtyjä huijauksia. On huolissaan keski-ikäisistä, koska ottavat ensin totena, vasta sitten alkavat miettiä jos tulee jotain erityistä syytä, että huijattiinko mua nyt. Vallankäyttäjät vääristelevät totuutta. Tämä ei ole uutta vaan normaalia politiikkaa. ((Miksi ei tätä nuoriso osuutta ollut pitkässä kirjallisessa selostuksessa ohjelman sisällöstä?? Miksi pitempi kirjoitus oli poissa jo puolitoista viikkoa myöhemmin. Alussa ollaan huolissaan totuuden kriisistä myöhemmin ei. Eli heidän pitäisi saada tosiasiat, mutta he voisivat levittää vähemmän totta olevia juttuja. Kovin ristiriitaista.))

Lisäys12.6.2017 6 kuvaa 10. ja 11.6.2017 Lenita Airisto (elämäkerta omistettu veter …….) 1970-luku (– 1980-luku) Ns. älyköt, taistolainen stalinismi erityisesti Tampereen yliopiston tiedotusopin professorit Hemanus ja Nordenstreng ”opetuslapsineen” puhuivat sontaa DDR:stä. Jo silloin oli valheuutisia, ne eivät ole Trumpin keksintö. Airisto voitti oikeusjutun heitä vastaan.

Yle1 Laajakulma 4.5.2017 juornalistit Reetta Meriläinen ja Hanna Nikkanen, sosiologian apulaisprof. Eeva Luhtakallio. Epäkunnioittava suhtautuminen median ja poliitikkojen välillä kuuluu asiaan. Englannissa poliitikot toimittajien kusitolppana. Juornalistit sitä mieltä, että meilläkin pitäisi siirtyä lähemmä heidän tapaansa. (törkeää, huom! kaikki naisia!)

Sunnuntai Kolumni HS 26.11.2017 Annemari Sipilä (Median HS ohjeita kasvatukseen) Suomalaisessa kasvatuksessa on yksi paha puute: Emme osaa valehdella luontevasti Inhorealistinen totuudessa pysyminen ei sovi kaikkiin sosiaalisiin tilanteisiin, kirjoittaa kolumnissaan Annamari Sipilä. Suomalainen koulutus ja kasvatus antavat hyvät eväät elämään ja maailmalle, mutta yhdessä suhteessa olisi parantamisen varaa: emme osaa valehdella luontevasti tai edes vaieta totuudesta tyylikkäästi……Totuuden välttely on kovaa työtä. Usein en ole ehtinyt sanoa edes kissaa saati sitten ajatella, kun totuus jo punkee edelle ja hyppää suustani kuin rupinen sammakko.
Siinä se, totuus, sitten paistattelee itsetietoisena lattialla, eikä kenelläkään ole enää kivaa.
TOTUUDELLISUUTEEN pyrkimisessä on tietysti omat hyvät puolensa, etenkin kun totuutta harjoitetaan turvallisesti suomalaisten kesken. Yhteiskunta toimii ja elämä sujuu, kun voi luottaa siihen, että toinen puhuu totta. Suomen itsenäisyyden 100-vuotisjuhlan alla olen ylpeä ja kiitollinen siitä, että voimme ainakin lähtökohtaisesti luottaa siihen, mitä meille esimerkiksi suomalaisviranomaisten ja -median taholta kerrotaan………………
TOTUUDEN laiminlyönti on tietysti kamalan vaikeaa. Se vaatii sinnikästä harjoittelua joka päivä. ((Välillä kehutaan valehtelua, välillä suomalaisten luotettavuutta, ristiriitaista tämäkin.))

Valtiotieteiden tohtori Jussi Westinen on tehnyt yhdessä Tampereen yliopiston tutkijoiden ja opiskelijoiden kanssa artikkelin ”Koulutusalan yhteys yliopisto-opiskelijoiden poliittiseen orientaatioon” Valtiotieteiden tohtori Jussi Westinen on tehnyt yhdessä Tampereen yliopiston tutkijoiden ja opiskelijoiden kanssa artikkelin ”Koulutusalan yhteys yliopisto-opiskelijoiden poliittiseen orientaatioon” (Politiikka 1/2016). Artikkeli ei ole ilmaiseksi verkossa, mutta Westinen kirjoittaa siitä omalla blogillaan. Tutkimus perustui Tampereen yliopiston opiskelijoille viime eduskuntavaalien alla tehtyyn nettikyselyyn. Westisen mukaan taistolaisuudella ja vasemmistolaisella ajatusmaailmalla ylipäätään oli vahva sija Tampereen yliopiston yhteiskuntatieteissä 1960- ja 1970-luvuilla. Erityisesti journalistiikan ja politiikan tutkimuksen opiskelijat olivat erittäin vasemmistolaisia. Nykyiset politiikan tutkimuksen ja journalistiikan opiskelijat ovat taas Westisen mukaan omaksuneet hyvin liberaalin ja kansainvälistä solidaarisuutta korostavan arvomaailman. Vihreillä on erityisen suuri kannatus juuri journalistiikan ja politiikan tutkimuksen opiskelijoiden keskuudessa. ”Vaikuttaa siltä, että kampus sosiaalistaa opiskelijat vihreään aatemaailmaan.” “Vasemmistolaisuuden nousu yliopistoissa näkyi aikoinaan siten, että opiskelijat omaksuivat opiskelun aikana sosialistisen aatemaailman. Myös yhteiskunnallinen ilmapiiri edisti sen omaksumista, ja opiskeluajan tiivis kanssakäyminen lisäsi todennäköisyyttä ajatusten leviämiseen. Pertti Suhonen havaitsi 40 vuotta sitten tekemässään tutkimuksessaan, että yhteiskuntatieteiden opiskelijat siirtyivät kannattamaan sosialistisia puolueita opiskeluiden aikana”, Westinen kirjoittaa. Nyt sen sijaan vaikuttaa siltä, että kampus sosiaalistaa opiskelijat vihreään aatemaailmaan. …. Journalistiikan ja viestinnän opiskelijat olivat kaikkein vihrein ryhmä. Vihreitä kannatti 47,7 prosenttia ja vasemmistoliittoa 27,3 prosenttia toimittajiksi opiskelevista. Sosiaalidemokraatteja kannatti 11,4 prosenttia, eli punavihreiden kannatus oli ilman Sdp:tä 75 prosenttia ja Sdp mukaanluettuna 86,4 prosenttia. Sekä kokoomus että keskusta saivat 4,5 prosentin kannatuksen, kuten myös piraattipuolue. Entäpä perussuomalaiset ja kristillisdemokraatit? Kyselyyn vastanneiden 44 journalistiopiskelijan joukossa ei ollut yhtäkään näiden puolueiden kannattajaa. Sosiaalitieteissä eli sosiologiassa ja sosiaalipsykologiassa vasemmistoliiton kannattajia oli jopa 46,9 prosenttia, kun vihreät jäivät kakkoseksi 36,5 prosentilla. Yhteiskannatus näillä kahdella puolueella siis 83,4 prosenttia. …. ((Näin ollen median luotettavuus heikkenee koko ajan. Mihinkään muuhun kuin Raamattuun ei enää voi luottaa.))

21.6.2017 Aina vaaditaan poliitikkojen ym. ihmisten taustojen selvittämistä. Eikö olisi tosi tärkeää tutkia toimittajien omat taustat, kuinka paljon siellä on esimerkiksi kristuskammoa, -fobiaa ja -traumoja, jotka värittävät juttuja?? Kuinka suuri osa on viherpuna ihmisiä? Minusta varsinkin Ylessä tätä näyttää esiintyvän paljon. Siis kristittyjä oikeastaan vainotaan uskonsa tähden. Minne lie uskonnon vapaus katoamassa länsimaista? Pahinta tässä on tietenkin se, että Yleä kustannetaan (myös uskovien) verovaroin. Näyttää Repo-radion ajat palanneet radioon. Eikö yhteiskunnan kustantamassa laitoksessa pitäisi olla edustuksellinen demokratia käytössä??

Yle radio1 30.8.2017 Julkinen sana: Mediakuiskaaja Harri Saukkomaa pohti samaa. (taustat)

Tietty ideologia, uskonto, utopia kaventaa, ei suostuta olemaan avoimia, ei myönnetä erehdyksiä, ei ymmärretä/hyväksytä ideologiaan sopimattomia ajatuksia. Tämä pitäisi evoluutioon uskovienkin ottaa huomioon. Jeesus: ”Minä olen tie, totuus ja elämä.” Kristinoppi on Jumalasta, siinä ei ole johonkin asiaan sopimattomia ajatuksia, niin kuin ihmisten ideologioissa. Esim. liberalismi joudutaan joissakin asioissa hylkäämään = nollatoleranssi. Kapitalismi eli vapaa markkinatalous ei puhtaaksi viljeltynä huomioi vähäosaisia, …

Huomasitko? Kaikki totuuteen kepeästi suhtautuvat olivat naisia.

Jatkuu huomenna….

Kilpailuttaminen + vapaus

Kilpailutus Vähän tarkemmin kuin jutuissa maailmanlopusta (onneksi tuli tämä koronavirus, joka vähentää saastuttamista edes pieneksi hetkeksi ja yhdistää pirstaloitunutta ihmiskuntaa) Suurin syy tähän huonoon tilanteeseemme on tietenkin meidän lähes kaikkien ostokäyttäytymisessä. Ostaessamme olemme ensinnäkin työnantajia (palkanmaksajia) ja mahdollisimman vähän maksaessamme (halvimman perässä juostessamme = kilpailuttaessamme) tosi asiassa maksamme tuotteen tekijöille (”parhaassa” tapauksessa itsellemme) mahdollisimman pientä palkkaa. Jo 1970-luvulla kenkien- ja vaatteidenvalmistus siirtyi Hong Gongiin. Tämä riistomme on johtanut kehitys/kehittyvissä maissa alipalkkaukseen, lapsityövoiman käyttöön, luonnon saastuttamiseen jne. Meillä itsellämme työttömyyteen, köyhien köyhtymiseen ja rikkaiden rikastumiseen, yhä suurempiin yksiköihin, globaaleihin yrityksiin. Palvelut ovat kadonneet maaseudulta, kirkonkylistä, pienistä kaupungeista, jopa isojen kaupunkien keskustoista (pankit, postit, kaupat, julkinen liikenne, taksit, koulut, jne.). Eläköön tasa-arvo! Kauko-Idässä teetämme itsellemme vaatteita, kenkiä ym. ihmisillä, joiden työaika on jopa 15 tuntia päivä ja töitä on 7 päivää viikossa eikä palkka riitä silti elämiseen. Kauhistelemme USA:n orjien asemaa ennen orjuuden poistamista. Kuitenkin itse saatamme omat ”orjamme” vielä selvästi huonompaan asemaan. Olemme siis pahempia, kuin silloiset valkoiset isännät. Toisaalla asia on ratkaistu käyttämällä lapsityövoimaa, kun vanhempien tulot eivät riitä perheen elättämiseen. Me sitten kaksinaamaisuudessamme kiellämme lapsityövoiman käytön. Mihin suomalaiset yritykset käyttävät näin saadut voitot? Paulig muun muassa homopornon eli Tom of Finlandin tukemiseen (sanovat taiteeksi).
Nyt halvimman perässä juokseminen on siis johtanut monilla aloilla maailmanlaajuisiin yrityksiin ja voimakkaaseen riippuvuuteen toinen toisistamme. (Me suomaiset olemme erityisen riippuvaisia ulkomaankaupasta.) Näiden seurauksena yhden pankin töppäily USA:ssa vei lähes koko maailman lamaan 2008. Koska kilpailu on kovaa, ei yrityksillä ole mahdollisuutta satsata luonnonsuojeluun, tai edes varautua pienimpiinkään varotoimenpiteisiin esimerkiksi sähkökatkoksen varalta. Tietääkseni kaupan kassatkaan eivät toimi ilman verkkovirtaa. Jos laitat varolaitteet, niin joudut nostamaan hintoja ja asiakkaat siirtyvät toiseen kauppaan. Samoin tuotteiden varastointi ei kannata. Näin ollen miten voidaan vaatia lisää palkkaa ja työpaikkoja, kun itse toimillamme olemme tehneet kaikkemme, että työpaikat vähenisivät/siirtyisivät ulkomaille ja yritysten palkanmaksukyky heikkenisi? Myöskään kansalaiset itse eivät ole varautuneet mitenkään häiriöihin rahan tai ruuan saannissa. Juuri tänään 4.3.2020 oli juttu toimeentulotuen maksatuksen viivästymisestä. Monille tuen viivästyminen muutamalla päivällä aiheuttaa vaikeuksia. Afrikassa esimerkiksi opettajien palkat voi olla maksamatta yli vuoden. Mikä haloo syntyisikään SAK:ssa samoin tapahtuessa meillä, vaikka olemme huomattavasti vauraampia? Monella taviksella on tili miinuksella, koska meillä velkoja. Moneksiko päiväksi sinulla on ruokaa jääkaapissa ja minne laitat ruoat säilöön sähkökatkoksen kestäessä vähänkään kauemmin? Ennen vanhaan oli tapana säästää jotakin pahan päivän varalle. Mitä meillä siis on pahan päivän varalle? Vain velkaa ja osamaksusopimuksia. Täysin järjetöntä tämä touhu. Me syytämme kiinalaisia saastuttamisesta ja kuitenkin he saastuttavat vähemmän kuin me suomalaiset henkeä kohti. Kuinka paljon saasteita tulee Suomeen ((ja muualle Kiinan ulkopuolelle)) tuotettujen tuotteiden takia, jotka saasteet tietenkin pitää laskea meidän aiheuttamiksi? Kaikki toiminta perustuu talouskasvuun. Viime vuodet maailman talous on ollut Kiinan talouskasvun varassa. Miten voimme syyttää Kiinaa saasteista? Itse olemme hyväksyneet tämän systeemin. Kun joku homma on saatu automatisoitua, ohjelmoijille ja koodareille sekä automaation työttömäksi tehneille työntekijöille on löydettävä työtä eli keksittävä uutta automatisoimista joko nykyisessä tuotannossa (lisää työntekijöiden työttömyyttä) tai keksittävä uutta humpuukia tuottava yritys, jolloin aluksi tulee töitä molemmille (automaation tekijöille ja työntekijöille) kunnes automaation lisääntyessä lopulta yritykseen ei tarvita montaakaan ihmistä ja kierre jatkuu, jatkuu ja jatkuu (luonto saastuu, saastuu ja saastuu, työttömyys maailman laajuisesti katsoen kasvaa, kasvaa ja kasvaa), kunnes tulee todella suuri katastrohvi savoksi sanottuna.
Moraaliset, henkiset ja hengelliset syyt (ei läheskään kaikki)
Länsimainen vapauskäsitys: vapaudet tarkoittavat vapautta tehdä mitä haluaa ja pahahan haluaa tehdä pahaa. Ks. myöhemmin Ykkösaamussa lisää
Vapaus liikkua, matkustella (yksityisautoilu, lentokoneet, lomamatkat jne. eli vapaus saastuttaa ilmakehää. …)
Sananvapaus, mielipiteenvapaus: vapaus valehdella, pilkata, solvata jos ei muuten niin taiteeksi nimittämällä (esim. satiiri ja sikamessias).
Vapaus käyttää huumeita mm. viihde-, taide-, kulttuuri- ja huippu-urheiluihmisille: seurauksena esimerkiksi Meksikon huumesota, tähän mennessä ainakin 80 000 kuollutta.
Vapaus harjoittaa seksiä kenen tai minkä kanssa sattuu (kuppa, tippuri, AIDS, …) (homot toi AIDS:in USA:sta Suomeen) Miten paljon onkaan kuluja, surua jne. AIDS aiheuttanut ja kuinka suuri osuus siinä lieneekään homoilla? Siitä huolimatta meitä uskovia haukutaan joka käänteessä, kun taas homojen mieltä vähänkin pahoittavista puheista tai Raamatun lainauksista joudut heti oikeuteen.

Ykkösaamu: kolumni ma 28.11.2016 Jari Ehrnrooth: Vähemmän hoitoa – enemmän terveyttä (2 pätkää)
Terveyspolitiikan epäonnistuminen johtuu väärästä vapauskäsitteestä. Ajatellaan, että tärkeintä on turvata jokaiselle henkilökohtainen elintapavapaus ja hyvät terveyspalvelut. Lisäksi ihmisiä nätisti neuvotaan ja autetaan hoitamaan itseään ja elämään terveesti. Jos nämä ohjauskeinot riittäisivät, liikakilot eivät nyt painaisi kansan enemmistöä eli huomattavasti useampia kuin 60-luvulla, alkoholia ei kulutettaisi nyt kolme kertaa enemmän kuin 60-luvun alussa, varusmiesten tulokset Cooperin juoksutestissä eivät olisi laskeneet vuosi toisensa perään, kakkostyypin diabetes ei olisi yleistynyt kansansairaudeksi, maksakirroosi ei veisi niin monia hautaan, masennuslääkkeitä ei syötäisi melkein puolen miljoonan voimin. Vastoin parempaa tietoani voin tyynesti pilata terveyteni vaikkapa sokerilla, viinalla, tupakalla ja valvotuilla öillä. Kun niistä johtuva uupumus, masennus, valtimosairaus, diabetes tai syöpä iskee, menen vain terveyskeskukseen tai sairaalaan hoidettavaksi ja KELA maksaa viulut.
Mikä parasta, vakuutusmaksuni eivät nouse, koska ne on sosialistisen periaatteen mukaan jaettu koko kansan (työntekijöiden ja työnantajien) kesken prosenttiosuutena tuloista. Suomeksi sanottuna tämä tarkoittaa, että tervettä ja hyvää elämää elävät vastuulliset yksilöt kustantavat oman hoitonsa lisäksi sairasta ja huonoa elämää elävien vastuuttomien yksilöiden moninkertaisia terveydenhoitokuluja. (Kuinkahan kauan??)

Tammikuun loppu 2019 Vanhusten huono hoito Esperi Care, Attendo, … (aiemmin kunnat)
Lastensairaala (valm. toukokuu 2018) kosteusvahinkoja 3, 6, 8 kerr. Työ tehty sivu-urakoina.

Ajattelin tämän ”talven” työmarkkinaneuvottelujen olleen viimeisen mahdollisuuden maapallon pelastamiseksi. Koska palkkoja vain nostettiin (muuallakin kuin Suomessa), katsoin tämän viimeisen mahdollisuuden menneen ohi. Tämä juttuni on aika raakile ja tässä on paljon vanhoista kirjoitelmista otettua, mutta kun väitetään, ettei meillä ihmisillä ole mitään osuutta tähän koronan leviämiseen, niin ehätin tämän laittamiseen tähän uuteen plokiini, kun se vanha ploki ei suostunut tulemaan alas tänne maan päälle sieltä pilven päältä pilvipalvelusta.